22 août 1962 : cinquante-trois ans après l’attentat du Petit-Clamart
 |
| Jean marie Bastien-Thiry |
.
Jean-Marie Bastien-Thiry : pour certains, c’est un héros
et un martyr ; pour d’autres, un factieux, voire un fasciste, au mieux un
dangereux illuminé.
La plupart de nos contemporains se souviennent vaguement
d’avoir entendu parler d’un attentat manqué contre le général de Gaulle, au
Petit-Clamart, le 22 août 1962.
Comment ce brillant officier de 34 ans, ancien élève de
l’École polytechnique, ingénieur de l’armée de l’air, issu d’une famille de
tradition militaire, fervent catholique, en est-il venu à cette
extrémité ?
Il s’en explique dans une déclaration prononcée le 2 février
1963, devant la Cour militaire de justice.
Un tribunal d’exception créé par
ordonnance en juin 1962, dont les jugements étaient sans appel, déclaré illégal
par le Conseil d’État le 19 octobre 1962, prolongé par un vote de l’Assemblée
nationale jusqu’à la clôture des débats.
Il évoque les conséquences de
« l’effroyable drame humain et national » provoqué par la politique
algérienne du général de Gaulle, les atteintes à la liberté, aux biens et à la
vie de très nombreux Français ; la rupture avec le principe de l’unité
nationale ; la « destruction de valeurs humaines, morales et
spirituelles qui constituent le patrimoine français ».
Il souligne la
trahison de la parole donnée, les engagements non tenus, l’imposture des
prétendus accords d’Évian, l’exode des pieds-noirs, contraints de choisir entre
la valise et le cercueil, l’abandon volontaire des harkis, les massacres, les
disparitions…
Il faut relire cette déclaration intégralement et sans parti
pris (voir, par exemple, le site du Cercle Jean-Bastien Thiry – NDLR) :
chacun, en conscience, jugera dans quelle mesure un tel réquisitoire contre le
chef de l’État était ou non pertinent.
Les officiers qui ont témoigné lors du
procès ont fait part du drame qu’ils ont vécu.
L’un d’entre eux déclara : « Les
uns ont choisi la discipline, comme moi, d’autres ont choisi une autre voie.
C’est notre drame profond et permanent de savoir quels sont ceux qui auront eu
raison. »
Ce qu’il y a de sûr, c’est que de Gaulle se serait grandi
moralement en accordant sa grâce à un homme qui, certes, avait organisé un
attentat contre lui, mais un attentat raté, sans mort ni blessé.
Le général se
montra inflexible : il fallait faire un exemple
Le colonel Bastien-Thiry
est fusillé en catimini, le 11 mars 1963, au fort d’Ivry.
La presse la plus
hostile à sa cause dénonça cette exécution, comme ce journaliste du Canard
enchaîné écrivant : « Bastien-Thiry a été fusillé le 11 mars, à
l’aube, dans un tel luxe de clandestinité, que cela a ressemblé à de
l’obstination
La vraie pudeur est fière. C’est la honte qui rase les murs.
Une certaine justice aussi, semble-t-il…
De plus audacieux que moi croiront
peut-être pouvoir en conclure qu’une justice, qui tend un rideau de gendarmes
entre le regard des consciences et ce qu’elle est en train de taire au pied du
mur, y tait quelque chose de pas propre ».
Jean-Marie Bastien-Thiry, quel que soit le jugement qu’on
porte sur son acte et sur la politique algérienne du général de Gaulle, était
de ces hommes qui ne transigent pas avec leur conscience, prêts à mettre leur
peau au bout de leurs idées, prêts à tout perdre personnellement, fors
l’honneur.
Rien que pour cette raison, il mérite le respect.
Jean-Michel Leost via Bld Voltaire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire