Dans sa lettre d’avril
2012, l‘UOIF, l’union des organisations islamiques de France, publie un article
d’Hassan Safoui qui a pour objectif de clarifier ce que l’on doit entendre
quand on emploie la formule souvent utilisée d’"Islam de France" par
opposition à un "Islam étranger", présenté comme plus radical.
Pour lui, et donc pour l’UOIF qui publie l’article, « « L’ Islam
de France », qui serait une nouvelle religion en rupture avec « l’Islam »
n’existe pas. Ce pseudo-Islam qui contesterait les cinq piliers, ferait du
Coran et de la tradition prophétique de banales références historiques qui
n’auraient aucune vocation à être respectées, n’est même pas l’Islam avant
d’être « de France » ».
L'Islam de France doit juste s'insérer dans le contexte - ce qui semble
évident - mais sans être contesté ou même adapté.
Ce qui veut dire que l’Islam de France doit, entre autre, respecter les
centaines d’appels à la violence contenus dans le Coran.
Et pour ceux qui n’auraient pas compris, Hassan Safoui ajoute un peu plus
loin : « L’Islam de France est d’abord l’Islam dans son authenticité,
avec ses piliers et ses valeurs ».
Pour ceux qui croient encore que l’Islam de France serait plus doux parce
que français, les voilà donc prévenus par ceux là-mêmes qui vivent l’Islam de
France. C’est l’Islam avant la France.
Lu sur le site de l'Agrif
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire