mardi 13 mars 2018

FAUX ET USAGE DE FAUX

Avons-nous fait le tour de la question des « fake news » ?

Vous aurez noté sur les réseaux sociaux, puisqu’ils sont devenus la source d’information majeure, que si vous lisez un article dont la source n’est pas dans le politiquement correct, celui est suivi d’un article dénommé publication connexe pour vous avertir du danger que vous courrez : l’information que vous lisez n’est pas fiable.


Depuis peu, un nouveau vocabulaire est venu enrichir ce mode préventif : l’information de sites non conformes à la « bien-pensance » n’est soit pas fiable, soit parodique.

La « réinformation » est une blague. Avons-nous atteint le summum de la condescendance ?
L’information institutionnelle fait de moins en moins dans la dentelle. Elle est devenue une propagande grossière du genre des vieilles réclames des années cinquante qui nous faisaient sourire.




Nos populations auraient atteint un tel niveau d’abrutissement que ceux qui se veulent les élites intellectuelles osent tout. Ce n’est plus à ça qu’on les reconnaît.
Cet abrutissement est le fruit de la réponse idoine à vox populi : panem et circenses !
Notre société est bien ancrée dans la promotion des droits individuels, ce confort matériel, et les jeux.
Les réclames d’antan cherchaient à nous inciter à consommer. Il s’agissait de dentifrice, de petits pois ou d’un aspirateur.

Les clichés propres la consommation y étaient et tout le monde savait justement de quoi il était question.
Le problème de l’information, aujourd’hui, n’est pas seulement celui de la désinformation.

Le problème est également celui de l’objet qui nous est proposé.

C’est celui de la mort.
Dans notre monde complètement aseptisé, il n’y a pas de publicité pour l’alcool ou le tabac.
Mais le monde qu’on nous impose est bien celui de la mort, suite logique à l’abrutissement.
Cette semaine, la presse institutionnelle, par l’intermédiaire de Courrier International, nous sort le titre : « À Grenade, le bonheur des converties à l’Islam. »
Certes, C.I. est identifié pour ce qu’il est, une engeance de Pierre Bergé et « le regard extérieur sur l’actualité », c’est-à-dire la préférence extra-nationale.

Mais l’article est symptomatique d’un saut qualitatif dans la désinformation.
Le bonheur n’est pas dans le pré. Il est dans l’Islam.
« Ici, au pied de ce splendide vestige d’une époque révolue qu’est le palais de l’Alhambra, des femmes mènent tranquillement leur vie, nourries par leur foi musulmane. »
Nous savions déjà que l’Andalousie a été conquise par les Arabes et que le palais de l’Alhambra est autre chose que du sable et des poux.

Mais cette présentation voudrait que la conversion à l’Islam soit un retour à l’ordre naturel des choses.
Avant l’Islam étaient l’ignorance et l’obscurité.
La description est celle d’un tableau de Poussin : « Et in Arcadia ego ».
On se nourrit d’Islam comme d’amour et d’eau fraîche.
Tout comme le nuage radioactif de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière française, l’Islam en France n’a rien à voir avec un autre. La preuve ? C’est pareil en Espagne.

Elle n’est pas belle, la vie d’une convertie ? .
L’Islam ne serait pas compatible avec notre société ?
Puisqu’on vous montre que si ! L’Islam est une religion d’amour et de paix.
Avec un brin de malice, nous pourrions relever que cette histoire ne concerne que 300 personnes converties en 40 ans sur plus d’un million d’habitants pour la région de Grenade, que c’est totalement marginal, anecdotique, qu’il y a mystification à en faire un exemple de vie.
Le moins anecdotique de cette propagande est qu’il est question uniquement de femmes.

Y aurait-il un lien avec l’image désastreuse de la femme en Islam ? Nous sommes toujours dans l’image.
La femme est un vecteur majeur de communication pour attendrir.
Le choix de la dénommée Ahed Tamimi ne doit rien au hasard pour servir la cause palestinienne.
Mais quand on prétend à l’égalitarisme universel, c’est loin d’être suffisant.
Alors la réponse est dans la conclusion de l’article, le comble de la caricature propagandiste. 


La conversion à l’Islam ? C’est l’esprit de mai 1968, cet esprit 100 % matérialiste qui prône le plaisir en but ultime, l’époque où les femmes brûlaient leur soutien-gorge.
Bref, se convertir à l’Islam, c’est se libérer. Se convertir à l’Islam doit être pour l’Occidentale l’expression de la rebelle en elle.

Que dire de plus ? Avons-nous ici une description assez détaillée de ce qu’est le « fake » ?

Plus que le faux, il y a usage de faux.
Pour la petite histoire, celle des faits et de cette réalité qui importe si peu, les Arabes donnèrent à ce lieu le nom de Gharnata al yahud. En effet, si la ville de Grenade eut un rayonnement si particulier, c’est parce que c’était une ville juive. Ce sont les Juifs qui en furent chassés en 1492.

Les Musulmans, eux, comptaient si peu qu’ils purent rester.
Et ils restèrent quelques décennies.

Source ; France d' Abord

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire